属性

近日，偶然机会，笔者参加了两次抖音自媒体平台创业导师教授大家怎么在平台上带货赚钱的公开课。那位创业培训导师的一番话，引人深思。

他先设了一个问：同学们，做自媒体是不是一定要努力攒粉，然后等粉丝量达到一定数量，平台自然就会给你很多的流量？沉默了一下，他接着说，难道不是这样的吗？别的老师都是这么教的啊。如果在三五年前，我也会这样教大家。但是（注：在中国，听话要听但是后边的话，但是后边的话才是重点，前面的都是废话），现在的情况变了。五年前，抖音、快手这些平台都是些娱乐平台，现在他们的性质已经转变成商业平台了。平台支持作者的最大理由就是，这个作者能给平台带来利润！如果，一个作者不能给平台带来利润，那平台为什么要支持他呢？所以，从现在开始，自媒体作者应该为平台创造利润同时为自己创造利润为目标，而不能按照传统的攒粉引流的思路来做自媒体了，因为，传统的方法时间太漫长了。

不得不说，这位创业培训导师看问题真是一针见血，一语看破事情的实质。从这个基本判断出发，鼓励一些人想通过互联网自媒体创业改善自己生活状况的人更快的进入角色，这一点是值得肯定的。

存在的问题

但是，正是因为认同那位创业培训导师的观点，笔者有了另一种担忧。那就是，如果国人的一切行为动机都是为了利益，这个国家或者社会，将变得很危险！公共自媒体平台尤其应该注意，不能唯利是图，而应该担负起宣传、引导公平正义、家国情怀、爱国主义、中华文化自信、公序良俗、法治建设等正能量和价值观的责任。换句话说，如果自媒体平台只把追求利润作为最高目标，那么它们将彻底沦为给资本打工的工具！

笔者认为，自媒体平台，至少应该做到均衡好社会各方意见，不能一味的只追求利润。比如，今天是“9.18国耻日”，我在网上很难看到播放量超过1000的关于9.18警示题材的视频。大多数都是几十或者一二百的播放量，而那些带货视频或者文章，很多根本没什么营养，可是随便都是几千上万的播放量或者阅读量。这不得不让人觉得有问题，细思极恐。

建议

有人说，发现问题，只批评不给有建设性方案的都是耍流氓，我对这句话深表赞同。所以，针对以上问题，我提出以下几点建议。

1.国家应该立法或者设计行业标准，中国境内一切官媒和自媒体平台，均负有宣传、引导公平正义、家国情怀、公序良俗、法治建设等正能量和价值观的责任和义务，这是指导性、方向性意见。具体，应该将指标量化，以年为单位或者以月、季为单位，每个周期内，所有媒体总流量的百分之多少必须是体现以上指导性意见的。至于具体这个指标下限要设定到多少，要细致研究后定下来，而且要随时根据国情变化，因时而动。